Notizie

Elezioni Fisi: c’è il rischio che l’Assemblea elettiva venga rinviata?

Elezioni Fisi: c’è il rischio che l’Assemblea elettiva venga rinviata?
Dopo il 2 a 0 incassato da Flavio Roda, come si sa, la palla è passata al Collegio di Garanzia del Coni chiamato a esprimersi sul ricorso portato avanti da Alessandro Falez unitamente ad Angelo Dalpez e da Stefano Maldifassi riguardo alla candidabilità dell’attuale Presidente, alle imminenti elezioni Fisi.

Un’analisi più attenta ci porta a dire che ben difficilmente il parere del Coni arriverà prima dell’Assemblea Elettiva del 15 ottobre. Di norma i tempi richiesti per avere un verdetto è di 20 giorni: dieci per la convocazione del Collegio e altri dieci per arrivare a esprimere un giudizio. Solo in casi estremi i tempi si dimezzano, ma è assai raro che ciò accada. Soprattutto per un questione come questa, complessa e delicata perché va a toccare tasti che non appartengono al 100 per 100 allo sport puro.

Ci si rifà a una legge dello Stato e il Collegio di Garanzia del Coni, per sua norma giuridica, è un organo giudicante sì anche in termini di diritto, ma in ambito strettamente sportivo. Dunque non è un vero e proprio Giudice autorizzato a esprimersi su una norma dello Stato.  Da qui la probabile impossibilità a trattare il caso.

Oltre alla questione di competenza, il parere del Collegio non potrà essere comunque espresso a elezione avvenuta dal momento che l’oggetto del contendere è strettamente legato alla possibilità che un candidato venga eletto.

In questo caso, le strade sono due: se il Collegio trova la competenza giuridica per poter esprimersi in merito potrebbe decidere di spostare la data delle elezioni.

Tale richiesta è stata inoltrata ufficialmente dagli stessi legali di Stefano Maldifassi.

La seconda sarà quella della giustizia ordinaria o quella amministrativo (Tar), ma in questo caso i tempi di una sentenza potrebbero dilatarsi fino a due anni.

In realtà c’è una terza possibilità, seppur remota, perché non è mai stata finora presa in considerazione dal Collegio. È probabile che i ricorsi siano stati accompagnati, proprio per i motivi sopra scritti, dalla richiesta di istituire un collegio di tipo monocratico. Ovvero un’unità giudicante ristretta al Presidente del Collegio o – se concesso –  con ulteriori due giudici. Quindi una via più breve che accorcerebbe la tempistica.

Tuttavia i cinque + cinque giorni auspicati dai titolari dei ricorsi, non basterebbero comunque dal momento che la sentenza arriverebbe il 15 ottobre che è un sabato, giorno delle elezioni, pertanto il responso potrebbe arrivare soltanto lunedì 17. Sarebbe quindi necessario chiudere la questione quantomeno un giorno prima.

Insomma, l’iter dei ricorsi intrapreso da Falez, Dalpez e Maldifassi sembrerebbe un po’ in salita e ci si avvicina sempre di più all’ipotesi poco gradita ai tre sfidanti: chi vorrà prendere il posto d Flavio dovrà vincere nell’aula del tribunale dello sci, al cospetto della giuria costituita dagli oltre mille sci club che hanno diritto al voto. L’appuntamento è per il 15 ottobre. Forse!

About the author

Marco Di Marco

Nasce a Milano tre anni addietro il primo numero di Sciare (1 dicembre 1966). A sette anni il padre Massimo (fondatore di Sciare) lo porta a vedere i Campionati Italiani di sci alpino. C’era tutta la Valanga Azzurra. Torna a casa e decide che non c’è niente di più bello dello sci. A 14 anni fa il fattorino per la redazione, a 16 si occupa di una rubrica dedicata agli adesivi, a 19 entra in redazione, a 21 fa lo slalom tra l’attrezzatura e la Coppa del Mondo. Nel 1987 inventa la Guida Tecnica all’Acquisto, nel 1988 la rivista OnBoard di snowboard. Nel 1997 crea il sito www.sciaremag.it, nel 1998 assieme a Giulio Rossi dà vita alla Fis Carving Cup. Dopo 8 Mondiali e 5 Olimpiadi, nel 2001 diventa Direttore della Rivista, ruolo che riveste anche oggi. Il Collegio dei maestri di sci del Veneto lo ha nominato Maestro di Sci ad Honorem (ottobre ’23).

Add Comment

Click here to post a comment