Divise Azzurre, il tribunale di Milano dà ragione a Basic Italia

Divise Azzurre, il tribunale di Milano dà ragione a Basic Italia
Il Tribunale Ordinario di Milano si è pronunciato in sentenza sulla causa intentata da Basic Italia (Kappa) nei confronti della Fisi, dando di fatto ragione all’Azienda torinese. Dunque, il contratto che Basic Italia ha in mano è valido a tutti gli effetti, dunque quello firmato tra Fisi e Armani non può avere un seguito. A parte le spese processuali (circa 65 mila euro), la Fisi dovrà dunque sostenere la richiesta danni  avanzata da Kappa, ma la cifra sarà stabilita in seguito. È infatti necessario effettuare il calcolo considerando tutte le stagioni fino al 2026.
Dunque ora che succede? La sensazione è che ci vorrà ancora del tempo per scrive la parola fine a questa davvero orribile situazione, anche perché è probabile che la Fisi appellerà la sentenza.

Questa la pronuncia del Tribunale:

1. Accoglie le domande di BASICITALIA SPA nei limiti di cui in motivazione.
2. Accerta e dichiara che in data 3 giugno 2021, a seguito della denuntiatio di FISI del 27 maggio 2021 e dell’accettazione di BASICITALIA SPA del 3 giugno 2021, è sorto un contratto di fornitura e sponsorizzazione alle condizioni contrattuali ed economiche indicate dalla stessa FISI nella predetta denuntiatio.
3.  Condanna FISI ad adempiere alle obbligazioni oggetto del contratto di fornitura e sponsorizzazione del 3 giugno 2021 concluso con BASICITALIA SPA
4. Inibisce a FISI la conclusione di contratti di fornitura e sponsorizzazione con terzi diversi da BASICITALIA SPA (ed in concorrenza con BASICITALIA SPA in riferimento ai marchi ed ai beni prodotti e/o commercializzati da BASICITALIA SPA) per le stagioni agonistiche 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025 e 2025/2026 con diritto di prelazione per un eventuale rinnovo per ulteriori 4 stagioni agonistiche e quindi fino alla data di scadenza del termine della stagione agonistica 21 2029/2030.
5. Inibisce a FISI l’utilizzo, nella propria attività agonistica (sia in gara che in allenamento) e mediatica, di articoli di abbigliamento che rechino marchi diversi da quelli indicati nel contratto del 3 giugno 2021 ed in concorrenza con BASICITALIA SPA
6. Rigetta la domanda riconvenzionale di FISI.
7. Condanna FISI alla rifusione delle spese di lite in favore di BASICITALIA SPA, che si liquidano: – quanto al giudizio di merito, in € 545,00 per spese esenti ed € 33.686,00 per compensi professionali, oltre rimborso forfetario spese generali al 15%, oltre IVA se e in quanto dovuta e CPA come per legge.
   – Quanto al giudizio cautelare ex art. 700 cpc RG 43609 – 1 / 2021, in € 286,009 per spese esenti ed € 8.823,00 per compensi professionali, oltre rimborso forfetario spese generali al 15%, oltre IVA se e in quanto dovuta e CPA come per legge.
   – Quanto al reclamo ex art. 669 terdecies cpc RG 22212 / 2022, in € 174,00 per spese esenti ed € 8.823,00 per compensi professionali, oltre rimborso forfetario spese generali al 15%, oltre IVA se e in quanto dovuta e CPA come per legge.
   – Quanto al giudizio cautelare ex art. 669 decies cpc RG 43609 – 2 / 2021, in € 8.823,00 per compensi professionali, oltre rimborso forfetario spese generali al 15%, oltre IVA se e in quanto dovuta e CPA come per legge.
   – Quanto al giudizio cautelare ex art. 669 duodecies cpc RG 22212 – 1 / 2022, € 8.823,00 per compensi professionali, oltre rimborso forfetario spese generali al 15%, oltre IVA se e in quanto dovuta e CPA come per legge.Così deciso in Milano, il 22 febbraio 2023
   Il giudice (Federico Salmeri)